?史事通鑒? “清慎太過”的陸
中國歷史上，清官廉吏不絕于史，但有一個人比較特殊，連皇上都認為他“清慎太過”，降旨責備，詔諭其適當納賄。他就是唐德宗李適時期的宰相陸贄。
陸贄（754年-805年），字敬輿，唐朝蘇州嘉興（今屬浙江）人。進士出身，屢官監(jiān)察御史、翰林學士、兵部侍郎，以中書侍郎同門下平章事拜為宰相。他針對當時的實際，在政治、經(jīng)濟、軍事、民生、吏治、人才等多方面，提出過許多有效、正確、進步的主張和建議，是唐朝中期卓越的政治家。他更是勇斗奸佞，并以清慎聞名于世。
陸贄曾拜訪名重一時的壽州（今安徽壽縣）刺史張鎰。交談了幾天后，張鎰非常看中陸贄，就想與他結為忘年交。臨別辭行時，張鎰贈給陸贄百萬錢，并說：“就算是給老夫人的一點供養(yǎng)費。”陸贄卻婉言謝絕，分文不受。后來，陸贄的母親去世，持喪洛陽，朝野上下，無不送禮，“四方賻遺數(shù)百萬”，他同樣一無所受。
當時，官場風氣十分腐敗，賄賂公行。藩鎮(zhèn)為鞏固自己的地位，常以重賄結交近臣。對陸贄這樣的高官近臣，饋贈更勤。重到金銀財貨，輕到鞭靴細小，凡是能送的，都送上門來。陸贄卻杜絕私交，一概不收。他的清白、清高及其改變時俗的良苦用心，遭到一些無恥之徒的攻擊，說他沽名釣譽，影響了上下左右的關系。唐德宗也覺得他這樣“苛求”自己，有點過分，還下密旨，責備他“清慎太過，諸多饋贈，一皆拒絕，恐事情不通”，指示他“如不接受貴重禮物，細小物品如鞭靴之類，受亦無妨”。
但是，陸贄堅持道：“公卿大臣、方岳連帥之間，絕不是靠納賄才能致誠。相反，賄賂只能開啟人們的貪欲之心，影響相互間的正常交往，違背和敗壞法律制度。”他認為，拒賄應該防微杜漸，指出，凡索受賄賂，“利之小者，必害于大。鞭靴不已，必及衣裘；衣裘不已，必及布帛；布帛不已，必及車輿；車輿不已，必及金璧。日見可欲，何能自窒于心”。結果，由小到大，貪得無厭，“貨賄上行，則賞罰之柄失；貪求下布，則廉恥之道衰。善惡不分，功過不辨，以賄賂多少，為課績之輕重，法制淪喪，吏道敗壞”。
陸贄還認為，人之行賄，并非所愿，只是行之有利，不行有慮。因此，要肅清賄風，首先要從上面做起。他說：“上之所為，以導下也。上之不為，以檢下也。”所以，為上者率先垂范，下面才能廉潔守法。上不為而下為之，才可以設嚴防，置明辟，以法治之。為此，他力諫德宗，要“貴德賤財，訓人以尊讓，示人以不貪，始于朝廷而行于郡國，使廉潔之風漸廣，侵漁之害不萌”。并大聲疾呼：“傷風害理，莫大于私。暴物殘民，莫大于賄。”
陸贄敢于直言，不懼權勢。當宰相前如此，當宰相后更是“不敢自顧重，事有可否必言之，所言皆剴拂帝短，懇到深切”。
唐德宗因內(nèi)亂逃到奉天（今陜西乾縣）后建了兩個私人倉庫——瓊林、大盈，存放各地進貢的財物。陸贄卻上疏堅決反對，認為國君應該樹立儉約廉潔之風，如果國君本人“蕩心侈欲”，其結果必然是“侈風教而亂邦家”，而且“終以餌寇”。他建議“悉出以賜有功”，即將庫中所存都賞賜給有功的將士，“散小儲成大儲，捐小寶固大寶也”。
當時，掌管戶部度支事務的大臣裴延齡是個妄誕小人。他千方百計地剝奪民財，供唐德宗揮霍，搞得百姓怨聲載道。由于他是皇帝的寵臣，滿朝文武都敢怒不敢言。宰相陸贄卻列舉他的七大罪狀，寫成了《論裴延齡奸蠹書》，直呈唐德宗。
陸贄終于惹怒了唐德宗，又得罪了權臣，被罷相，被貶到偏遠的忠州（今重慶忠縣）任別駕，并卒于任上。
來源：《中國組織人事報》
